県の意見はいかにもお役所的で、閉塞感に満ち満ちている現状を変えようという気はサラサラない。
関西広域連合のメリットを一切認めようとせず、国は信頼出来るが、関西広域連合は信頼出来ないとしている。
そもそも地方分権・地域主権を声高らかに叫びながらも、結局何も進められない国政に痺れを切らし、現状の法体制の中で、出来ることから始めようと立ち上がった関西広域連合にイチャモンばかりつけている奈良県。
既得権をなくしたくない中央集権・官僚支配政治を信頼してしまう奈良県。
知事は何の変革も必要と認めず、この国は陳情国家だからこそ、自分の人脈を活かして、誰にも負けない政治手腕を発揮できるとお考えか。
奈良だけのことを考えるより、近くの隣人を信じ、関西が一つとなって、それぞれの役割分担を担いながら力を合わせて元気な関西を目指すことの方が、奈良県のためになるのではないか。
確かに関西広域連合はまだまだ多くの問題点、様々な課題を抱えているのは事実である。
しかし、傍聴席からイチャモンをつけ続けるばかりで、それらを解決すれば参加しても良いと考えているのか、それとも最初から関西広域連合を全否定し、参加するつもりは、毛頭ないのか、一体どちらなんだろう。
知事は某H市長が嫌いだからというような単なる感情的な反対では無く、そもそも何が起ころうと関西広域連合に参加するつもりはないとのお考えなのかと、今更ながら思い始めている。
まだまだ県議会で議論することは勿論必要であるが、県民と議員、或いは県民同士の議論はもっと重要だと考える。
県行政と県議会と県民が、この重要課題をもっともっと議論する機会と場を作る必要があると思う。
しかし、いずれにしても奈良県の舵取りは県民に選ばれた知事の権能である。
そのことを奈良県民はしっかりと認識すべきである。
2012年2月25日土曜日
2012年1月12日木曜日
新年ご挨拶
謹んで新年のお慶びを申し上げます。
昨年は、格別のご厚情を賜り、心より御礼申し上げます。
新しい年が、皆様にとって佳き年でありますようお祈り申し上げます。
地域主権を確立する為、国が動かないなら地方から、
まず大阪から変えて行こうと維新旋風が巻き起こっています。
みんなの党は、大阪維新の会との合作による大阪都構想を実現すべく、
地方自治法改正案を通常国会に提出し、大阪に始まった維新を日本中に
広めようとしています。
消費税増税の前にやるべきことがあるだろう
官僚統制ではなく脱官僚
中央集権ではなく地域主権
原発続行ではなく脱原発
首相公選制の導入
公務員制度改革
議員定数・報酬削減
このアジェンダをしっかりと掲げ、旧態依然とした日本のゆがみを正して行きます。
今年も充実した1年にすべく精進してまいりますので、変わらぬご厚情を
賜りますようよろしくお願い申し上げます。
まだまだ寒い日が続きますので、皆様お体には気をつけてお過ごしください。
平成二十四年一月十日
昨年は、格別のご厚情を賜り、心より御礼申し上げます。
新しい年が、皆様にとって佳き年でありますようお祈り申し上げます。
地域主権を確立する為、国が動かないなら地方から、
まず大阪から変えて行こうと維新旋風が巻き起こっています。
みんなの党は、大阪維新の会との合作による大阪都構想を実現すべく、
地方自治法改正案を通常国会に提出し、大阪に始まった維新を日本中に
広めようとしています。
消費税増税の前にやるべきことがあるだろう
官僚統制ではなく脱官僚
中央集権ではなく地域主権
原発続行ではなく脱原発
首相公選制の導入
公務員制度改革
議員定数・報酬削減
このアジェンダをしっかりと掲げ、旧態依然とした日本のゆがみを正して行きます。
今年も充実した1年にすべく精進してまいりますので、変わらぬご厚情を
賜りますようよろしくお願い申し上げます。
まだまだ寒い日が続きますので、皆様お体には気をつけてお過ごしください。
平成二十四年一月十日
2011年12月21日水曜日
みんなの党 地方自治法改正案要綱提示
みんなの党の渡辺喜美代表は20日、橋下徹大阪市長、松井一郎大阪府知事との会談で、同党が来年の通常国会に提出する地方自治法改正案の要綱を提示しました。その後の渡辺代表の記者会見の内容を紹介します。
Q 橋下新市長と会ってどうだったか―
A 市長になってフル回転で発進したという印象。
Q みんなの党から大阪都構想イメージ案が提示され、橋下新市長は感激していた様子だったが―
A 維新の会みんなの党合作の法案。まず維新の会がこういう構想案を立てて、これを実現するためには法律を改正しなければならないと言うところをみんなの党が担当する。こう言う取り組みがどんどん増える。国が出来なかったら、大阪からやってしまおうというものをどんどん出してもらう。
Q 今後選挙などで大阪維新の会と連携していくのか―
A 連携する、しないと言うことでは無く、既に連携している。今年の地方統一戦において、維新の会認、みんなの党推薦と言う候補者が何名も当選している。
Q みんなの党・維新の会の合作『地方自治法改正案』に対して各党にはどのような反応を期待したいのか、そしてこの法案のもつ役割というのは―
A 各党に投げかけると、それぞれの政党から修正しようじゃないかと案が出せれてくるだろう。その過程において、各政党にどれだけの覚悟があるか見えてくる。維新の会と綿密な連絡を取り合って、進めていく。
Q 既存政党は賛成してくると思うか―
A 地域主権と言っている党がこれに乗れないで、なにが地域主権か。
Q 各党にはどういう呼び掛けをしていくのか―
A 自民党、公明党の党首にアポイントを取るということから進める。
Q 今後も維新の会の発想をみんなの党で法案化していくのか―
A 教育基本条例も文科省の壁に阻まれて困っている。ならば法律を作れば良い。これから色んなところがこじ開けられる。政界再編にもつながって行く。
Q 各党橋下氏へ強烈にラブコールを送っているが―
A 各党がラブコールを送るのはいいが、心を形で示せ。態度で示してほしい。態度とは法案を出したら賛成するということ。党としてまとめる。それが出来なければ、党を飛び出してでも賛成するという行動を期待する。みんなの党も維新の会も何をするか、同じアジェンダの基に集まった政治集団である。このアジェンダに賛成するのであればラブコールではなく、はっきりと態度で示して欲しい。
Q 橋下新市長と会ってどうだったか―
A 市長になってフル回転で発進したという印象。
Q みんなの党から大阪都構想イメージ案が提示され、橋下新市長は感激していた様子だったが―
A 維新の会みんなの党合作の法案。まず維新の会がこういう構想案を立てて、これを実現するためには法律を改正しなければならないと言うところをみんなの党が担当する。こう言う取り組みがどんどん増える。国が出来なかったら、大阪からやってしまおうというものをどんどん出してもらう。
Q 今後選挙などで大阪維新の会と連携していくのか―
A 連携する、しないと言うことでは無く、既に連携している。今年の地方統一戦において、維新の会認、みんなの党推薦と言う候補者が何名も当選している。
Q みんなの党・維新の会の合作『地方自治法改正案』に対して各党にはどのような反応を期待したいのか、そしてこの法案のもつ役割というのは―
A 各党に投げかけると、それぞれの政党から修正しようじゃないかと案が出せれてくるだろう。その過程において、各政党にどれだけの覚悟があるか見えてくる。維新の会と綿密な連絡を取り合って、進めていく。
Q 既存政党は賛成してくると思うか―
A 地域主権と言っている党がこれに乗れないで、なにが地域主権か。
Q 各党にはどういう呼び掛けをしていくのか―
A 自民党、公明党の党首にアポイントを取るということから進める。
Q 今後も維新の会の発想をみんなの党で法案化していくのか―
A 教育基本条例も文科省の壁に阻まれて困っている。ならば法律を作れば良い。これから色んなところがこじ開けられる。政界再編にもつながって行く。
Q 各党橋下氏へ強烈にラブコールを送っているが―
A 各党がラブコールを送るのはいいが、心を形で示せ。態度で示してほしい。態度とは法案を出したら賛成するということ。党としてまとめる。それが出来なければ、党を飛び出してでも賛成するという行動を期待する。みんなの党も維新の会も何をするか、同じアジェンダの基に集まった政治集団である。このアジェンダに賛成するのであればラブコールではなく、はっきりと態度で示して欲しい。
2011年12月1日木曜日
議員報酬、一般職公務員の給与改正に反対
11月30日 定例県議会初日に、県から提出された2議案の採決が行われ、
「みんなの党」の県議として反対しました。条例の内容を説明しますと、
・議第60号 奈良県議会議員の議員報酬額、費用弁償額及び期末手当の額並びにその支給条例等の一部を改正する条例
(月額) (現行) (改訂後) (減少額)
知事 1,218,000円 1,214,000円 ▲4、000円
副知事 950,000円 947,000円 ▲3、000円
議長 968,000円 965,000円 ▲3、000円
副議長 846,000円 843,000円 ▲3、000円
議員 780,000円 778,000円 ▲2、000円
・議第61号 一般職の職員の給与に関する条例等の一部を改正する条例
平均年齢 43.8才
(現行) (改訂後) (減少額)
月額 388,381円 387,227円 ▲1,154円
年額 6,249,000円 6、230,000円 ▲19,000円
このようなわずかな削減で、地方経済が落ち込んでいる中、納税をしてくれている県民は、納得出来るのでしょうか?
厳しい財政状況の中で、公務員だけが現状維持に近い報酬を得る理由も財政的裏付けもありません。議員並びに県職員の報酬を適切なレベルにまで下げることが、私たち県会議員の責務だと考えます。
ギリシャの例を見るまでもなく、公務員の優遇策を続ければ、国家は破綻します。間違っても公務員が栄えて、民間が苦しむというような事態を放置するべきではありません。
以上の理由から、上2議案について反対いたしましたが、結果は、賛成多数で成立してしまいました。「下げ幅が全く足らない」との理由で反対したのは、私だけでした。
公務員給与の削減については国も各地方公共団体でも声が上がっています。
既に、橋下知事のもと、大胆に削減を果たした大阪府を奈良県も見習うべきです。
「みんなの党」の県議として反対しました。条例の内容を説明しますと、
・議第60号 奈良県議会議員の議員報酬額、費用弁償額及び期末手当の額並びにその支給条例等の一部を改正する条例
(月額) (現行) (改訂後) (減少額)
知事 1,218,000円 1,214,000円 ▲4、000円
副知事 950,000円 947,000円 ▲3、000円
議長 968,000円 965,000円 ▲3、000円
副議長 846,000円 843,000円 ▲3、000円
議員 780,000円 778,000円 ▲2、000円
・議第61号 一般職の職員の給与に関する条例等の一部を改正する条例
平均年齢 43.8才
(現行) (改訂後) (減少額)
月額 388,381円 387,227円 ▲1,154円
年額 6,249,000円 6、230,000円 ▲19,000円
このようなわずかな削減で、地方経済が落ち込んでいる中、納税をしてくれている県民は、納得出来るのでしょうか?
厳しい財政状況の中で、公務員だけが現状維持に近い報酬を得る理由も財政的裏付けもありません。議員並びに県職員の報酬を適切なレベルにまで下げることが、私たち県会議員の責務だと考えます。
ギリシャの例を見るまでもなく、公務員の優遇策を続ければ、国家は破綻します。間違っても公務員が栄えて、民間が苦しむというような事態を放置するべきではありません。
以上の理由から、上2議案について反対いたしましたが、結果は、賛成多数で成立してしまいました。「下げ幅が全く足らない」との理由で反対したのは、私だけでした。
公務員給与の削減については国も各地方公共団体でも声が上がっています。
既に、橋下知事のもと、大胆に削減を果たした大阪府を奈良県も見習うべきです。
2011年7月26日火曜日
7月20日 議員会館にて
2011年7月11日月曜日
関西州サイバー議会 設立 23.7.10


地域主権型道州制「関西州」を先取りし、「関西州サイバー議会」が設立されました。
中央集権、官僚支配政治で行き詰ったこの国を再興するには、中央から自立した競争力ある地方を創らなくてはなりません。しかし、その為の道州制論議が長年続けられているものの、今だその道は前途多難であります。
勿論、これらは、政治家の責任ある重要な仕事であり、覚悟を持った決断を強いられることとなりますが、道州制導入の目的を実現するためには、政治家任せでなく、地域住民が考え、行動することも大切です。
この度の「関西州サイバー議会」の設置は、住民本位の地方政府を構築するための方向性を示したものであり、道州制実現の国民運動にまで発展させる可能性を持っているものと期待するところです。
多くの皆様の参加をお願い申し上げます。
http://www.kansaishu.net/pages/kca.html
2011年6月20日月曜日
みんなの党奈良県第一支部より義援金
今日、日本赤十字社奈良県支部を訪問し、東日本大震災での被災者の皆様に対し、みんなの党奈良県議会第一支部に寄せられた多くの方々の善意(10万円)を届けて参りました。
3月12日から集め始めた義援金は、駅頭・街頭演説の際や、事務所での募金箱に投入いただいた浄財、そして後援会でのゴルフコンペ参加者からの志等によるものです。
ご協力いただきました皆様に、改めて感謝を申し上げ、私のホームページ・ブログより、ご報告をさせていただきます。
13時30分、日赤奈良県支部に、私と、北浦久志ゴルフコンペ実行委員長、浅川事務所・みんなの党スタッフの松田美香さん、岩本有子さん4名が到着。
事前にアポイントを取っていた事務局長の松田光央さんに暖かく出迎えてもらい、大変丁重なる対応をして頂きました。
松田事務局長から、今日までの東日本大震災に伴う日赤奈良県支部の活動等についての説明を受け、日赤の関係者やボランティアの皆さんのご尽力に大きな感動を覚えました。
聞かなければ分からないことも随分あるものです。
(6月17日現在)
奈良県民から支部に寄せられた義援金は 12.6億円
第一次配分用 本社に4.40億円を送金済
第二次配分用 7.95億円を送金済
本社受付 2,482億円
{第一次配分}
約864億円→被災都道府県・市町村を経由して被災者に届けられている。
死亡・行方不明者、住宅全壊・全焼、福島原発避難世帯(30km圏内)→35万円。
住宅半壊・半焼→18万円。
{第二次配分}
約1、446億円については、6月6日に「義援金配分割合決定委員会」開催。
各自治体の被害規模に応じて配分し、各世帯等への具体的配分額は、都道県が決定する。
6月17日には15都道県に送金済。
被災者の手元に義援金が中々届かない、という批判が沢山あります。
確かに様々な問題点があったようですが、第二次配分では、それぞれの都道県の被害規模に合わせて大きく配分されたものを、それぞれの都道県が実情に合わせて決定していく、すなわち具体的な配分は地域に任せてしまったということは、大きく評価できると思います。
何事も中央支配では、限界があります。このような非常事態では、特にスピードと実情にマッチした施策が不可欠です。出来る限り、現場に権限を持たせることが必要だと考えます。
これは、脱中央集権、地方分権、地域主権改革につながる考え方だと思います。
東日本の復旧・復興は、まだまだこれからです。
今こそ、日本が一つとなって、日本人の持てる力を結集する時です。
こんな時の政争は国民の政治不信を増長させるばかりです。政権から降りようとしないこの国のトップは、真剣に、日本の事、国民の事を考えているのでしょうか。
3月12日から集め始めた義援金は、駅頭・街頭演説の際や、事務所での募金箱に投入いただいた浄財、そして後援会でのゴルフコンペ参加者からの志等によるものです。
ご協力いただきました皆様に、改めて感謝を申し上げ、私のホームページ・ブログより、ご報告をさせていただきます。
13時30分、日赤奈良県支部に、私と、北浦久志ゴルフコンペ実行委員長、浅川事務所・みんなの党スタッフの松田美香さん、岩本有子さん4名が到着。
事前にアポイントを取っていた事務局長の松田光央さんに暖かく出迎えてもらい、大変丁重なる対応をして頂きました。
松田事務局長から、今日までの東日本大震災に伴う日赤奈良県支部の活動等についての説明を受け、日赤の関係者やボランティアの皆さんのご尽力に大きな感動を覚えました。
聞かなければ分からないことも随分あるものです。
(6月17日現在)
奈良県民から支部に寄せられた義援金は 12.6億円
第一次配分用 本社に4.40億円を送金済
第二次配分用 7.95億円を送金済
本社受付 2,482億円
{第一次配分}
約864億円→被災都道府県・市町村を経由して被災者に届けられている。
死亡・行方不明者、住宅全壊・全焼、福島原発避難世帯(30km圏内)→35万円。
住宅半壊・半焼→18万円。
{第二次配分}
約1、446億円については、6月6日に「義援金配分割合決定委員会」開催。
各自治体の被害規模に応じて配分し、各世帯等への具体的配分額は、都道県が決定する。
6月17日には15都道県に送金済。
被災者の手元に義援金が中々届かない、という批判が沢山あります。
確かに様々な問題点があったようですが、第二次配分では、それぞれの都道県の被害規模に合わせて大きく配分されたものを、それぞれの都道県が実情に合わせて決定していく、すなわち具体的な配分は地域に任せてしまったということは、大きく評価できると思います。
何事も中央支配では、限界があります。このような非常事態では、特にスピードと実情にマッチした施策が不可欠です。出来る限り、現場に権限を持たせることが必要だと考えます。
これは、脱中央集権、地方分権、地域主権改革につながる考え方だと思います。
東日本の復旧・復興は、まだまだこれからです。
今こそ、日本が一つとなって、日本人の持てる力を結集する時です。
こんな時の政争は国民の政治不信を増長させるばかりです。政権から降りようとしないこの国のトップは、真剣に、日本の事、国民の事を考えているのでしょうか。
登録:
投稿 (Atom)
